Posts tagged "jabber"
<vladimir> Андрюх чего мне делать с той картинкой что тебе показывал? например в опере 8.54 всё нормально
<Saudade> Начнём с того, что опера уже 12-ая. И что значит в опере нормально? Если ты проверяешь при размере окна больше 1024, конечно все нормально. А браузер (опера не опера) тут не причём. Писал же в тот раз - от разрешения всё.
<vladimir> от разрешения макета или монитора?
<Saudade> Ну, как ты называешь, "макет" в итоге показывается монитором, так что да. Я думал, ты понял причину в прошлый раз. А у тебя те же вопросы по второму кругу.
<vladimir> Дак я об этом говорю народу мне пальцем у виска крутят и говорят Вов не проще ли уволится тебе
<Saudade> Э, нет. Судя по этой твоей последней фразе, ты не понял ситуации. Итак, прямым текстом: они вполне справедливо говорят, что им не нравится НЕУМЕЩАЮЩИЙСЯ на их экране в 1024px сайт. Уж какие есть у них мониторы, такие есть. Не знаю, что конкретно ты им ответил, но ты должен был ПЕРЕВЕРСТАТЬ сайт так, чтобы он влазил в 1024px. Для этого, например, надо уменьшить используемое число картинок для тех же пунктов меню (большая их часть легко заменяется-"рисуется" кодом на css), также можно убрать или уменьшить жёстко заданную ширину сайта, например до часто используемой цифры 960px, ну или резиновую вёрстку сделать. Чтобы и на мониторах с большим разрешением сайт смотрелся не узкой полосой в центре.
<vladimir> Не ну верстать я народ больше не хочу а вот про маниторы я им говорил что у меня широкоформатный а у вас квадратные. Но их мой ответ не устроил естественно. Тут единственное надо блочку на дивах делать
<Saudade> Да не в квадратных мониторах дело же.
<vladimir> А в чём тогда? Когда у меня и здесь и дома все 2 сайта смотрятся одинаково
<Saudade> Ты мои комментарии вообще читаешь?
<vladimir> Читаю. В нете вычитал что надо сто процентов выстовлять и всё.
8
<Saudade> Ну навыки-то в html/css поднял за лето?
<vladimir> Честно, нет. А вообще хочу переходить на другую систем SiteEdit.
<Saudade> Какой ещё SiteEdit? Слушай, ну это все рамки-то уже переходит. 5 раз менять двиг. Я же тебе объяснял миллион раз - сменой движка ты ничего не добъёшься. Пока сам руками код писать не начнёшь - понимания не будет. И абсолютно _любой_ движок не поможет. Дело-то не в движке, а в подходе. Сделать сайт это совсем не "потыкать кнопочки в админке".
<vladimir> Пачему на этом движке множество сайтов сделано например почта Россиии и сайт гос думы. И по крайней мере он лутше юкоса без всех этих служебных тегов и т.д. Необходимый материал я уже собрал
<Saudade> Ну какой ещё "на нём сделан сайт госдумы"? Ок, ну давай я тебе скажу, что kremlin.ru сделан на django, а сайт Белого Дома на друпале. Через неделю ты и на них перейдёшь? Повторяю же, у тебя изначально подход неправильный, не в движке дело.
<vladimir> Андрюх пойми на одном html не уедешь. и учится этому надо не день не два
<Saudade> В том-то и дело, что уедешь. Как будто этот твой SiteEdit содержит внутри не html+css+какой-нибудь JS. А на счёт "не день не два" - год какбэ прошёл уже.
<vladimir> Css и html он содедержит плюс джава скрипты можно прописывать. Я на 2 сайта работаю и по всюду надо успевать
<Saudade> Чего там успевать? Вот именно - был бы подход правильный, ты бы сделав один раз, использовал бы где угодно. А так да, в эти свои якобы удобные админские кнопки своих движков ты набиваешь много раз одно и то же.
<vladimir> Ну не знаю просто я просмотрел множество материалов и понял что при правельном использовании всех этих движков сайты на них делаются гораздо быстрее чем в ручную
<Saudade> "При правильном использовании?". Ну так остановился бы на первом, который ты взял, а не менял бы их каждые 2 месяца. Просто я вот гарантирую, что через месяц ты уйдёшь с SiteEdit со словами "Тут нет кнопки, которую нажал, и он сделал нужное". А сделать то же самое, но самому - так не будешь же ты полпрограммы перековыривать.
<vladimir> Ну не знаю посмотрим пока меня вроде всё устраивает
<Saudade> Вот именно что пока. Это пока - до первой проблемы.
4
<vladimir> К стои Андрюх я тут посматрел как делать сайты на php в принципе ни чего смертельно сложного в этом нет, но опять та ки если я начну его делать подойдёт ли он под мой сайт это раз и во вторых всё уперается в лицензионную оперативку на работе так как адоб дрем виер я бесплатно лицензионную не нашёл
<Scorpion> Ох. Ну и как связан дримвивер и пхп? Пхп можно писать в _абсолютно_ любом редакторе. И не только пхп. Не путай язык программирования и просто программу.
<vladimir> Ну как же дрем виер это спец программа для написания сайтов
<Scorpion> Ну ты даёшь. По твоей аналогии, если у БМВ есть колёса, то колёса у Мерседеса ехать не могут. Ибо колёса это якобы эксклюзив для БМВ. Но реальность-то такова, что колёса они везде колёса, прицепи их к чему угодно.
<vladimir> Да не я к тому что там легче писать его там готовые комбинации можно выводить сразу
<Scorpion> Ну далеко ты на готовых комбинациях не уедешь.
<vladimir> Ну в отпуске папробую.
7
<vladimir> Андрюх а почему адрес сайта на вп в поискавике не находится?
<Scorpion> Потому что я специально так сделал в настройках. - зачем кому-то постороннему смотреть на пол-работы.
<vladimir> Да ладно кому он пока нужен просто если директор спросит так то лутше открыть доступ
<Scorpion> Так доступ открыт - бери да набирай адрес. Зачем его в поисковике искать? Это ж неправильно.
<vladimir> Это нам с тобой понятно а другие захотят его через браузер открыть как обычно
<Scorpion> Так и пусть открывают через браузер как обычно. Раз у тебя такой вопрос - значит ты сам путаешься. Извесен адрес - бери да набирай (только не в яндексе каком, а в _адресной_ строке браузера). Пользоваться же поисковиком когда есть адрес - это идиотизм.
<vladimir> Эх Андрюх еслиб ты знал с кем я работаю
<Scorpion> А зачем тогда ты полез в поисковик набирать адрес, если понимаешь разницу между "набрать адрес" и "найти адрес в выдаче поисковика" ?
<vladimir> дЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ПРВЕРИТЬ НАХОД ЛИ БРАУЗЕР ЕГО ВЕДЬ ИМ НЕ ОБЪЯСНИШЬ
<Scorpion> Неа, не отмазывайся. Я думаю, ты сам путаешься - в любом случае - включить индексацию поисковиками - дело одного клика. Если прям так уж и надо, включу.
3
vladimir: Андрюх а на флеш ты умеешь сайты делать?
Scorpion: Пока не приходилось. И ты имеешь в виду просто баннер на флеше или совсем целиком сайт?
vladimir: целиком сайт
Scorpion: Есть какое-то конкретное задание для реализации или ты так, в общем спрашиваешь? Потому что обсудить-то вполне можно, если что. Хотя не думаю, что сайт целиком на флеше это хорошо. Очень часто флеш избыточен.
vladimir: Да в принципе интересно но дело не в этом. Мне щас сын директора сказал что всех директоров собирали в мин образовании и сказали что очень серьёзные люди будут смотреть школьные сайты. Предложил всё на флеше сделать так как сайт на вп может не понравится и с должности меня снимет не директор, а минобразование.
1
<Scorpion> Насчёт курса я имел в виду, что уж основы тебе должны были дать - вставка картинки тегом, зная прямой адрес - проще задание не придумаешь. Ну а раз что-то непонятно, читай полноценную книгу.
<vladimir> Книге нельзя задать вопрос, если что то не понятно, тем более сейчас на форумах говорят что учебники по html написаны безобразно
<Scorpion> Так задавай вопросы не книге, а гуглу.
<vladimir> О андрюх ты знаешь сколько там вариантов ответов что крышу может снести. А видеокурсы хоть они и не очень эффективны, но всё же быстрей и легче воспринимаются.
<Scorpion> А кто сказал, что будет легко? Учись фильтровать результаты запросов в поисковой системе.
<vladimir> Хорошо я тебе сейчас найду одну ссылку с видео материалом посмотри
<Scorpion> Зачем?
<vladimir> Чтоб ты увидел разницу
<Scorpion> Разницу между чем и чем? Что такое хорошая книга и что такое унылый видеокурс, я и так знаю.
<vladimir> И всё же посмотри теорию. Честно не помню оно это или нет где рассказывается о том как изучать всё что касается сайтов. Просто видео на работе не открывается http://someshitlink
<Scorpion> А. Так вот кого ты наслушался. Понятно же, ему надо продавать свой никому ненужный курс, вот поэтому он и говорит "книгу не вернёшь в магазин если не понравилась, книге не задашь вопрос". А его-то курс можно вернуть, а?
<vladimir> Значит смотри, я щас регистрируюсь на wordpress и прямо на сервер всю инфу перенашу с joomla
<Scorpion> А ты уверен, что тебе хватит функциональности именно wordpress.com - там свои плагины и темы можно заливать только на платном аккаунте - не проще поднять вордпресс на своём хостинге?
<vladimir> То есть установить его на joomla?
<Scorpion> Нет, не на джумлу. А рядом. На денвере (ну чтобы посмотреть - попробовать)
<vladimir> Это как установить второй локальный диск только базу создать wordpress?
<Scorpion> Нет. Это всё будет на том же локальном диске. Только в соседней директории.
<vladimir> А ну это и считается установка ворда на основе движка joomla
<Scorpion> Неа.
<vladimir> Щас я тебе найду
<Scorpion> Они независимо вообще-то работают.
1
<vladimir> Андрюх, в общем у меня плагин слетел. я тебе щас папку вышлю webserver ты можешь как то у себя установить денвер и скорректировать меня по пунктам меню в выходные дни?
<Scorpion> В смысле по пунктам меню? Ты мне джумлу что ли пришлёшь?
<vladimir> да
<Scorpion> Бросал бы ты джумлу пока не поздно. Предупреждал же, что глюков с ней не наберёшься.
<vladimir> Да кроме неё больше не так хорошо знаю движков.
<Scorpion> Долго научиться что ли? И потом ты _не_ знаешь джумлу - "знать джумлу" это разбираться в её идиотской структуре модулей не по кнопочкам, а через написание этих модулей и плагинов на php.
<vladimir> ну не знаю я уже к ней привык.
<vladimir> Андрюх у тебя гимп в дрокбоксе есть?
<Scorpion> Нет. Зачём? Если на gimp.org всегда самая свежая версия и так лежит, или на portableapps.com
<vladimir> здесь ограничения по скачиваемости
<Scorpion> И чем скачивание с моего дропбокса (который тоже в интернете, если что) будет отличаться от скачивания с оффсайта?
<vladimir> Да не падумал
<vladimir> Андрюх пивет паможешь на джумло всё скапировать с народа. Я тебе дам адрес и пароль с логином в админ панель. Зашиваюсь простол
<Scorpion> Вов. Тебе не кажется, что иногда с просьбами ты слегка перегибаешь планку?
<vladimir> Ладно